Pa. Les démocrates font pression de manière créative pour une augmentation du salaire minimum lors de l’audience sur le budget de l’État, le GOP est susceptible de la rejeter, plan fiscal Wolf – ABC27

HARRISBURG, Pennsylvanie (WHTM) – Les audiences budgétaires se sont terminées jeudi à la State House avec le secrétaire au budget. Alors que le plan de dépenses du gouverneur Tom Wolf apparaît DOA dans la législature contrôlée par les républicains, les démocrates ont gardé le feu pour augmenter le salaire minimum.

C’était le «jour de l’accessoire» pour les démocrates.

Le représentant d’État Stephen Kinsey (D-Philadelphie) a évoqué le coût élevé de Lipitor. Son collègue de Lehigh, le représentant Peter Schweyer, a fait référence au coût d’un cheeseburger. Et la représentante Elizabeth Fiedler (D-Philadelphie) a parlé du coût de l’épicerie pour de nombreux Pennsylvaniens.

Le point? Le coût des produits de première nécessité en Pennsylvanie a augmenté depuis 2009, tandis que le salaire minimum reste à 7,25 $.

«C’est une augmentation de 34% depuis la dernière augmentation du salaire minimum», a déclaré Kinsey.

Les législateurs de l’État veulent une hausse progressive à 15 dollars de l’heure.

«Le PDG de McDonald’s plus tôt cette année a déclaré que le salaire minimum de 15 $ n’avait pratiquement aucun impact sur l’entreprise, n’avait pas fait grimper les coûts pour les consommateurs», a déclaré Schweyer.

Les républicains se sont jetés sur le plan du gouverneur d’augmenter l’impôt sur le revenu.

«Comment justifiez-vous que nous augmentions les impôts alors que nous essayons de traverser cette pandémie?» a demandé un législateur.

Jen Swails, PA. Secrétaire au budget, a expliqué ce que signifie une hausse des impôts pour les Pennsylvaniens.

“La proposition que le gouverneur a faite n’augmenterait donc pas les impôts ou ne réduirait pas les impôts de 67% des Pennsylvaniens et les augmenterait de 33%”, a déclaré Swails.

Un autre a critiqué la petite mention faite par le gouverneur Wolf des vaccins contre les coronavirus dans son budget.

«J’aimerais savoir pourquoi les vaccinations COVID, le principal problème dans l’esprit des gens aujourd’hui, n’ont même pas été mentionnées dans le discours du gouverneur?» A demandé le représentant John Lawrence (R-Chester).

«Les vaccinations sont un effort fédéral. Il est payé par des dollars fédéraux », a déclaré Swails.

Les démocrates insistent sur les papiers de l’État sur ses déficits budgétaires et le gouverneur veut vraiment y remédier.

«Ce budget traite-t-il le déficit structurel d’une manière intellectuellement honnête? Oui. C’est la question la plus importante que nous devons aborder », a déclaré le représentant Matt Bradford (D-Montgomery), président de la Chambre des crédits.

Mais les républicains semblent être des partenaires réticents et peu impressionnés par le plan du gouverneur et son peuple.

«Ces auditions ont révélé des exemples de mauvaise communication et de mauvaise gestion et des secrétaires incapables de répondre aux questions de base sur les chiffres et les articles», a déclaré le représentant Jesse Topper (R-Bedford, Franklin, Fulton).

Au-delà des accessoires démocrates, il y avait aussi ce plaidoyer.

“Nous devons éliminer le poison de notre corps politique que nous avons ingéré au cours des quatre dernières années”, a déclaré Bradford.

Les audiences de la Chambre sont maintenant terminées. Le Sénat aura sa chance à la fin mars, début avril.