Lettres: Pas de hausses de taux | Indignation prématurée | HSR crucial | Attention continue | Règles de vote | Laisser Biden off – The Mercury News

Envoyez votre lettre à l’éditeur via ce formulaire. Lire la suite Lettres à l’éditeur.

---

Plus de conservation
ne devrait pas augmenter les taux

Ré. “Les niveaux de neige indiquent que les Californiens devraient économiser l’eau maintenant», Page A6, 4 mars:

Lors de la dernière sécheresse, de 2012 à 2016, j’ai converti ma pelouse avant en une pelouse résistante à la sécheresse et j’ai même reçu un rabais de plus de 700 $ du district de l’eau. Une fois la sécheresse terminée, je n’ai pas commencé à prendre de longues douches ou à arroser le ciment de mon allée. Beaucoup d’entre nous sont encore en mode de conservation de l’eau.

Réduisez plus? Oui, je peux le faire et je le ferai. Mais les districts de l’eau ne devraient pas être autorisés à augmenter les tarifs comme ils l’ont fait la dernière fois. Et je ne parle pas non plus de sanctions. Leur excuse était que puisque les gens n’en utilisaient pas autant, ils ne recevaient pas autant d’argent – nous punissant pour avoir fait la bonne chose. C’est déjà dommage que PG&E soit autorisé à nous facturer plus pour leurs ratés.

Jennifer Cardenas
Livermore

Trop tôt pour les éditoriaux
indignation à propos de la sécheresse

On y va. J’attendais que votre journal crie à nouveau au loup (“Les niveaux de neige indiquent que les Californiens devraient économiser l’eau maintenant», Page A6, 4 mars).

S’il pleut dans les plaines, vous dites qu’il n’y avait pas assez de neige dans les collines. S’il neige dans les collines, vous dites qu’il n’y avait pas assez de pluie dans les plaines.

Si vous aviez fait vos recherches, vous auriez découvert que plus de 80% de l’eau de l’état est utilisée pour l’agriculture. Demander aux citadins de réduire leur consommation d’eau et les battre s’ils ne font pas qu’énerver des gens comme moi en écrivant sur le papier.

Les autorités de l’eau elles-mêmes n’ont pas encore déclaré de sécheresse. Cet éditorial devrait plutôt être publié dans une gazette des agriculteurs. Veuillez nous épargner cette indignation.

Madras Venkatesh
Danville

Voie Ferree a haute vitesse
crucial pour purifier l’air

Ré. “Les Californiens ignorent leur gâchis ferroviaire à grande vitesse», Page A7, 3 mars:

Je pense que l’auteur de l’article Charles Reed de San Diego a beaucoup de fiel et ne se soucie pas de l’air pur.

San Diego est peut-être la principale zone urbaine de Californie qui bénéficierait le moins du train à grande vitesse. San Diego soutient depuis longtemps des projets ferroviaires bénéficiant à sa région: un service Amtrak sponsorisé par l’État et son système de train léger en expansion. San Diego soutient apparemment des projets ferroviaires qui leur profitent directement.

Le train à grande vitesse aide à purifier notre air en détournant les automobilistes de longue distance et les voyageurs aériens intra-étatiques vers une alternative viable et efficace.

Pour un environnement californien plus propre et plus sain, le soutien du train à grande vitesse contribue largement à atteindre cet objectif.

Douglas P. Sibley
Martinez

Suivez COVID guard
malgré les améliorations

Il semble que Contra Costa se rapproche du niveau rouge. Un troisième vaccin est maintenant approuvé pour une utilisation d’urgence. Alors, quels changements après avoir reçu vos deux doses? Pas beaucoup.

Voici pourquoi c’est si important: Un an après et nous l’avons tous eu avec des restrictions. Déjà assez. Mais il est impératif que nous ne commettions pas la même erreur chaque fois que nous semblons maîtriser la pandémie. Dans l’intérêt de nos familles, de nos amis et des entreprises qui ont du mal depuis leur fermeture, continuez à porter votre masque et n’assistez pas aux rassemblements de masse. Il est inconnu si les personnes vaccinées peuvent encore porter et transmettre le virus à d’autres.

Nous voulons tous que notre «normal» revienne. Comprenez que même avec les vaccins et une voie vers «l’immunité collective», nous avons encore beaucoup de travail à faire. Faisons le ensemble.

Jay Lifson

Lafayette

Les règles de vote sont des états
compétence, pas du Congrès ‘

On ne peut que se demander si les 220 des 221 représentants démocrates qui ont voté pour HR1, y compris le Président Pelosi, ont lu ou compris la Constitution américaine. HR1 offre un «contrepoids aux restrictions des droits de vote dans (les États) à travers le pays.»

Ces représentants ne parviennent pas à comprendre que lorsque les 13 colonies farouchement indépendantes ont accepté la confédération en tant qu ‘«États-Unis», ce n’était que si elles pouvaient maintenir les droits de leur État individuel, tout en limitant le pouvoir du gouvernement national (fédéral). Ainsi, l’article 2 de la Constitution américaine stipule que seules les législatures – mais pas les cours suprêmes ou les gouverneurs – de chaque État sont habilitées à définir les détails de la manière dont les bulletins de vote sont déposés et comptés.

Les changements à la Constitution américaine ne peuvent être apportés que par des amendements constitutionnels, approuvés par les trois quarts des États. La législation du Congrès – telle que HR1 – n’a aucun statut juridique pour modifier un élément de la Constitution.

Fred Korr
Oakland

Les écrivains de lettres laissent
Biden décroché

En tant qu’abonné de longue date, il est fascinant de voir encore le grand nombre de lettres anti-Trump adressées à l’éditeur. C’est presque comme s’ils n’avaient pas reconnu que Joe Biden était le nouveau président.